Forum Fotoradary, Antyradary, Nieoznakowane Radiowozy Strona Główna Forum Fotoradary, Antyradary, Nieoznakowane Radiowozy
Forum Fotoradarów, Antyradarów i Nieoznakowanych Radiowozów Policji z kamerami

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  Chat

Poprzedni temat «» Następny temat

Tagi tematu: miejska, przez, straz, zdjecie, zrobione

Zdjęcie zrobione przez Straż Miejską
Autor Wiadomość
Robi 
Generalny Inspektor


Pomógł: 2153 razy
Wiek: 36
Dołączył: 02 Sie 2009
Posty: 22258
Skąd: Poznań
Wysłany: 2011-01-20, 20:31   

Będzie mieć bat na tych co będą się migać bez konieczności chodzenia po sądach i tych innych duperelach. Ustawodawca zdecydowanie odciążył tutaj sądy od zajmowania się sprawami czy właściciel pamięta czy komuś pożyczał auto czy może sam śmigał, a zapomniał. Teraz wzywany jest właściciel pada pytanie: Pan kierował czy nie Pan czy może Pańska żona....nie wiem nie pamiętam. Ok. To może 500zł mandatu Panu to przypomni....c.d.n. :lol:
_________________
www.fotoradary.net.pl
www.fotoradary.net
 
 
andrzej59 
Komisarz


Pomógł: 162 razy
Dołączył: 15 Sie 2009
Posty: 694
Skąd: Kielce
Wysłany: 2011-01-20, 22:10   

Chyba poszli nie w tą stronę co potrzeba. Sprawa powinna być prosta : nie ma twarzy kierowcy - nie ma kasy. Po co w specyfikacjach przetargowych umieszczają zapis, że na zdjęciu ma być widoczna wyraźnie twarz kierowcy ? Dlaczego za nieudolne ustawienie FR mają płacić teraz kierowcy? Fotoradary jakie mają SM(W) dobrze ustawione bez problemu robią twarz kierowcy. A jak teraz przedłużyli procedury do pół roku to trudno raczej zapamiętać kto tam kiedyś prowadził.
_________________
Zezwalam na kopiowanie i umieszczanie w Internecie wszystkich moich zdjęć, pod warunkiem podania źródła jego pochodzenia i autora. Nie zezwalam na modyfikację zdjęć.
 
 
Robi 
Generalny Inspektor


Pomógł: 2153 razy
Wiek: 36
Dołączył: 02 Sie 2009
Posty: 22258
Skąd: Poznań
Wysłany: 2011-01-20, 22:22   

Od samego początku mówiłem ze ten cały PORD i jego zmiany to jest jedna wielka ściema. Dowalili kolejną zbójecką instytucję (ITD) która jak zwietrzy interes to nas zasypie fotoradarami, laserami i innymi maści shitem. Policja będzie nas wykańczać nieoznakowanymi i suszarkami no i strażoki w krzakach ze śmietnikami. A że bandytyzm będzie się dalej szerzył to zobaczycie już niebawem. I nie pomogą żadne tablice i inne pierdoły. Jedyny pozytywny zapis jest taki że pieniądze z mandatów mają iść na drogi.
_________________
www.fotoradary.net.pl
www.fotoradary.net
 
 
wielkinieznajom 
Nadkomisarz


Pomógł: 180 razy
Dołączył: 11 Sie 2009
Posty: 1102
Skąd: Mielec
Wysłany: 2011-01-21, 08:27   

Robi napisał/a:
Jedyny pozytywny zapis jest taki że pieniądze z mandatów mają iść na drogi.

Taki zapis już jest i każdy płaci w paliwie na drogi. A na drogi to może idzie tylko mały ułamek tych pieniędzy.
_________________
Zgodnie z ustawą o ochronie praw autorskich i własności intelektualnej, kopiowanie i rozpowszechnianie zdjęć mojego autorstwa jest niezgodne z prawem. Dz. U. 94 Nr 24 poz. 83, sprost.: Dz. U. 94 Nr 43 poz. 170
 
 
Alex 
Sierżant Sztabowy


Pomogła: 254 razy
Wiek: 31
Dołączyła: 14 Sie 2009
Posty: 2702
Skąd: Szamotuły
Wysłany: 2011-01-21, 10:53   

Teraz będzie płacić podwójnie bo mandat zapłacić trzeba
 
 
pawel_1916 
Nadinspektor
iti patataj


Pomógł: 113 razy
Dołączył: 05 Sie 2009
Posty: 2794
Skąd: Legionowo
Wysłany: 2011-01-21, 21:40   

Zacznijmy od tego, że to SM/Policja MUSI MI UDOWODNIĆ WINĘ (wskazać kto popełnił wykroczenie). Na pewno bym tego nie zapłacił. Jakby chcieli to wszystkie drogi odwoławcze w kraju i zagranicą!
_________________
Cytat:
Zgodnie z ustawą o ochronie praw autorskich i własności intelektualnej, kopiowanie i rozpowszechnianie zdjęć mojego autorstwa jest niezgodne z prawem. Dz. U. 94 Nr 24 poz. 83, sprost.: Dz. U. 94 Nr 43 poz. 170
 
 
Robi 
Generalny Inspektor


Pomógł: 2153 razy
Wiek: 36
Dołączył: 02 Sie 2009
Posty: 22258
Skąd: Poznań
Wysłany: 2011-01-21, 22:16   

To witaj w sądzie :P
_________________
www.fotoradary.net.pl
www.fotoradary.net
 
 
Przemo 
Nadinspektor
ABW



Pomógł: 591 razy
Wiek: 42
Dołączył: 03 Sie 2009
Posty: 4639
Skąd: Gniezno
Wysłany: 2011-01-22, 20:50   

W sądzie każdą taką sprawę wygrasz. Tylko trzeba mieć ochotę iść do sądu.
_________________
Lewy pas to nie kółko różańcowe
 
 
Robi 
Generalny Inspektor


Pomógł: 2153 razy
Wiek: 36
Dołączył: 02 Sie 2009
Posty: 22258
Skąd: Poznań
Wysłany: 2011-01-22, 21:54   

Dlatego zmienili ustawę pod winę przypisaną właścicielowi. Nie wiem w sumie czemu takie jest larum o tą sprawę. Na Zachodzie jest to normalne że WŁAŚCICIEL odpowiada za swój samochód i komu go użycza. :idea:
_________________
www.fotoradary.net.pl
www.fotoradary.net
 
 
pawel_1916 
Nadinspektor
iti patataj


Pomógł: 113 razy
Dołączył: 05 Sie 2009
Posty: 2794
Skąd: Legionowo
Wysłany: 2011-01-22, 22:05   

Robi, wszystko w porządku jak mandat przychodzi w ciągu 30 dni od wykroczenia, ale często jest to grubo ponad 2 miesiące to przepraszam nie muszę myśleć przez tyle czasu, kto danego dnia brał mój samochód.
Tak samo nie muszę prowadzić ewidencji "wypożyczania" samochodu.
_________________
Cytat:
Zgodnie z ustawą o ochronie praw autorskich i własności intelektualnej, kopiowanie i rozpowszechnianie zdjęć mojego autorstwa jest niezgodne z prawem. Dz. U. 94 Nr 24 poz. 83, sprost.: Dz. U. 94 Nr 43 poz. 170
 
 
Robi 
Generalny Inspektor


Pomógł: 2153 razy
Wiek: 36
Dołączył: 02 Sie 2009
Posty: 22258
Skąd: Poznań
Wysłany: 2011-01-22, 22:07   

Na to wygląda że od 31 gridnia 2010 musisz, no chyba że masz na zbyciu jakieś 500zł to nie musisz :P :D:
_________________
www.fotoradary.net.pl
www.fotoradary.net
 
 
pawel_1916 
Nadinspektor
iti patataj


Pomógł: 113 razy
Dołączył: 05 Sie 2009
Posty: 2794
Skąd: Legionowo
Wysłany: 2011-01-22, 22:08   

Na to wygląda, że ktoś się postawi i przejdzie przez wszystkie instancje. A w ostatniej okaże się że ma rację :evil:
_________________
Cytat:
Zgodnie z ustawą o ochronie praw autorskich i własności intelektualnej, kopiowanie i rozpowszechnianie zdjęć mojego autorstwa jest niezgodne z prawem. Dz. U. 94 Nr 24 poz. 83, sprost.: Dz. U. 94 Nr 43 poz. 170
 
 
Przemo 
Nadinspektor
ABW



Pomógł: 591 razy
Wiek: 42
Dołączył: 03 Sie 2009
Posty: 4639
Skąd: Gniezno
Wysłany: 2011-01-22, 22:22   

Ja wam mówię że sprawa jest do wygrania. Tylko w korespondencji trzeba pisać "że na podstawie załączonej dokumentacji fotograficznej nie jesteś w stanie wskazać kto kierował jeżeli pokaż takie zdjęcie na którym widać twarz kierującego podasz jego dane" Na wszelki wypadek można podać 2-3 osoby które w tym czasie mogły kierować i niech sie bujaja w dochodzenie który to.
_________________
Lewy pas to nie kółko różańcowe
 
 
Robi 
Generalny Inspektor


Pomógł: 2153 razy
Wiek: 36
Dołączył: 02 Sie 2009
Posty: 22258
Skąd: Poznań
Wysłany: 2011-01-22, 22:28   

A ja Ci mówię że nie za bardzo, gdyby tak było jak mówisz te 500zł byłoby kompletnie bezsensowną operacją przewidzianą przez ustawodawcę. :idea:
_________________
www.fotoradary.net.pl
www.fotoradary.net
 
 
Przemo 
Nadinspektor
ABW



Pomógł: 591 razy
Wiek: 42
Dołączył: 03 Sie 2009
Posty: 4639
Skąd: Gniezno
Wysłany: 2011-01-22, 22:32   

Nie Robert. Tu chodzi o to żeby przywrócić opcję: piszesz że nie wiesz, przyjmujesz 500 bez punktów i koniec. A mi chodzi o to że ty chcesz udzielić informacji tylko nie jesteś w stanie jej udzielić z tego powodu że przedstawione dowody są nieczytelne i nie masz za bardzo jak. Każdy sąd w takim przypadku Ciebie uniewinni.
_________________
Lewy pas to nie kółko różańcowe
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  









Support forum by phpBB3 Assistant
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,12 sekundy. Zapytań do SQL: 18